向他人推荐产品是一个很好的习惯，但是如果做得不好，双方都会有糟糕的感受。
前几天在 Telegram 频道 @FindBlog 中发起了一个讨论：
如果你的朋友想写博客，你会给 Ta 推荐哪一种搭建博客的工具或方式？ 前提：你的朋友是小白，不懂技术，不懂代码。
这种问题我遇到过不少，但是我比较喜欢图省事，直截了当地和对方说，你出钱，我出力，稍后给你搭建好一个开箱即用的博客。但是到最后呢，对方可能像是被泼了一盆冷水，瞬间浇灭了兴趣。还有一种情况，对方想写博客，我有时候会尽心尽力发表建议，和 Ta 讲各种博客系统的优缺点、需要注意的地方、域名、服务器之类的内容，但对方一听这么多，太复杂了，现在没空，等我有空再找你吧，我的热情被 Ta 的一盆冷水给浇灭了。
从简单到复杂
在学习使用某类产品或者服务的时候，我的原则是从简单到复杂。任何事物的学习都是一个循序渐进的过程，还没学会走就别想着跑，写博客和使用笔记应用也同样如此。
关于上面提到的问题，我进行过对比和思考，最终也有了结果。
首先排除 Hugo、Hexo、Jekyll 等静态博客程序，因为从生成博客、发布内容、部署这一系列的流程就比较复杂，关于 GitHub、Git 这类工具和网站，普通人或许根本就不会接触，更不会了解。
接着排除使用 Notion 作为博客的程序，比如 NotionNext，因为这个需要对 Notion 有较为详细的了解，如果不是经常使用 Notion 的人，用起来也会很复杂。
WordPress 和 Typecho 这类动态博客程序我是有所考虑的，注册域名、购买服务器或者虚拟主机、上传源码程序和主题，哐当一下，就可以开始写博客。看似简单，但也需要使用者非常细心、耐心，且有较高的学习能力，在 Google 上搜索 WordPress 搭建教程，满满的一大堆人教你如何搭建博客，跟着步骤慢慢来，会成功的。我就是一开始看到关于 Emlog 的搭建教程，然后四处寻找免费虚拟主机和免费二级域名，最后慢慢了解和学习 WordPress，自己注册域名、购买服务器、搭建博客。
最后非常推荐的是在线托管类博客平台，Gridea、xLog，前者收费，后者只需要邮箱或者虚拟货币钱包地址即可注册使用，并且开源。推荐这两个，是因为他们的开发者在业界都有不小的名声，信誉度高，为大家所熟悉，关于数据是否会丢失，开发者应该会做好万全之策；其次考虑到其中的费用，Gridea 一年的开支只需要10美元，如果需要自定义域名，则需要额外注册域名，xLog 无需付费，除非也想绑定自己的域名。这类服务最大的好处是免去了维护的成本，站点遇到问题，只需要反馈给开发者，等待开发者修复即可，你需要做的事情，仅仅是写。（Typlog 也是不错的选择，但是价格更贵，这里就没有放在一起比较。）
上面这一大串内容，如果从下往上读，这大概就是一个从简单到复杂的过程。写博客其实就是这样一条路，我们得先提起对博客的兴趣，慢慢能够上手，体验到写博客、折腾博客的乐趣之后，再寻求更复杂的玩法。
从一时兴起到养成习惯
三天打鱼，两天晒网，这可不是一个正确的态度。
接着便说说笔记应用的推荐。
因为女朋友有时不时写点读后感、观后感之类的习惯，我偶然问她，有没有把这些内容统一保存在某个地方？她说没有，我所了解到的，她一般都是在手机备忘录里写完然后发表到朋友圈或者微博。存放在手机备忘录里也是足够的，但如果考虑到后续的检索，没有标签做索引的话会困难不少，于是我推荐她使用 flomo。
后面我问她感觉怎么样，她说还挺好用的，功能很多，很简洁。
最近几年各种笔记应用层出不穷，看了一圈下来，flomo 是使用门槛最低的。注册账号，开始记录，最多再打上标签，做好分类，或者上传几张图片，双链之类的“高端用法”根本就不会接触和考虑。Notion 的优点也是它的缺点，all in one，太复杂，而且迟迟不推出中文，也是劝退原因之一；Obsidian 没有官方的免费同步服务，第三方同步服务对于小白用户来说也很复杂......国内其他笔记应用就更别说了。
反观 flomo，简单、质朴，主打的就是一个随时随机记录想法和灵感的功能，即使不开通会员，其功能也足够用，它的开发者团队也值得信赖。
推荐笔记应用和推荐博客程序一样，类似于“对症下药”，不同的人群有不同的使用习惯和知识储备，不能盲目地推荐你觉得好的产品，而应该是你觉得合适他们使用的产品。根据他们的工作内容、专业知识、使用习惯去考虑，过程固然繁琐复杂，但能让对方体验到使用好产品的快乐时，感觉这一切都值得。
工具不重要
这也是一个受到广泛支持的观点。怎么写、用什么写不重要，最重要的是写。
先让他注册一个公众号，在没有什么人关注的情况下，能持续稳定有固定频率的更新一段时间再说。无法持续输出用什么工具都白扯。
仁者见仁，智者见智。有的人不受工具限制，哪哪都能写；但有个好的工具也能提高效率，改善体验。
最后，做个小小的总结。
如果你想写博客，不妨从使用 Gridea 或 xLog 开始，写下第一篇博客，然后浏览他人的博客，学习前辈的经验，再慢慢接触更复杂的程序；如果你想记笔记，不妨从使用 flomo 开始，记录自己灵光一闪的想法，像溪流一般，慢慢汇聚成大海。
认同【从简单到复杂】，但是我觉得文中对于简单和复杂的定义有些取巧。以下是一些拙见：
1. 对于博客，Gridea 是符合【简单】定义的平台，但他毕竟是一个平台，提供云托管的功能。虽然文章最终属于自己，但是本质上似乎和简书、CSDN、Blogger 甚至知乎没有太大区别，都满足【注册 – 登录 – 写作 – 发布】这个流程，主要区别在于数据存储的形式。xlog 肯定算不上是简单的。从第一步【安装并使用浏览器插件注册钱包并连接账号】这个操作就能劝退95%的人群（假设面对人群是不熟悉计算机基础知识的），从这一点看，xlog 的门槛比 hugo、hexo 之类还要更高些
2. 对于笔记应用，flomo 也算一个平台（注册 – 登录 – 发布），还是全平台，我认为这是最符合【简单】这个要求的。其次是 Obsidian，相比 notion（以及群里提到的其他任何任何应用）都要更低门槛，因为使用他只需要这些步骤：下载 – 安装 – 打开 – 写。同步和备份这两个需求实际上并不是大多数人所需要的，Obsidian 甚至不用手动保存
3. 把博客和笔记应用放在一起说好像不太合适，分开说明好像能更精确一点？
无论是「博客」还是「笔记」，两者都有一个前提：先写。
只要动手写了，无论是作为笔记的形式保留给自己看，还是公开分享出来都可以。
「笔记」这个概念相对于「博客」来说，大众的熟悉度可能更高一些；而开始写这件事就更简单了，如发朋友圈，写即刻等，都是公开输出（博客）的一种方式；可参考[杨昌](https://web.okjike.com/u/CC9BE974-8107-40A4-8885-6C9FD068D9FA) 的即刻和朋友圈，把自己学习的内容以公开分享的形式输出，但是他没有博客，而我理解这样的输出也是一种「博客」。
回到笔记，这是相对私密的一种记录方式。比如今天看到一篇文章，觉得写的很好，我在上面划线评论一句，这应该也是一种笔记，只是它不够系统，没有整合到某个产品内；这应该是大多人的情况吧，毕竟记录是有门槛的。之前有朋友找我推荐笔记软件，我说，你先建个微信群，把自己想记录的丢进去，如果半年内坚持记录了 200 条再考虑用什么软件。因为记录的过程中，他会发现自己的需求是什么。哈哈
如你所说，「怎么写、用什么写不重要，最重要的是写」，这是我非常认可的；感谢分享知道了不少的平台，比如 Xlog 。
@DemoChen： 我有一个不成熟的想法：博客、笔记、阅读器，应该是一整套体系，应该在同一套软件和体系里实现
博客相对来说自由度还是比较高的，如果有感兴趣的领域，其实小红书微信公众号其实可能会更好吧！
独立博客不是所有人会花时间折腾的，所以我的博客很少推荐给身边的熟人，与其花更多时间向对方科普自己也似懂非懂的技术和代码，不如重新建立自己的博客朋友圈，在我看来，独立博客处于社交媒体鄙视链的顶端，小众，但骄傲、自得其乐~
@小饿： “小众，但骄傲、自得其乐”，感觉说到点子上了
我注册了一堆博客，然后还是自己一直在使用HUGOH哈哈哈哈
哈哈哈哈，谢谢作者。我周末花费了大量时间搞个vuepress，怎么搞都不尽人意，把自己的热情都消磨了。要是能早点看到此文就好了。
我是先用的notion再发现了notionnext，感觉部署简单，维护成本不高，没意识到使用notion本身是门槛😂😂😂notion database确实有点复杂
– 博客自己一直用wordpress
– 笔记软件是obsidian，笔记方法是卡片盒笔记法，要整合所有的笔记，所以闪念笔记都要流转到obsidian ，使用五彩划线api自己做了闪念笔记界面
– 上面两点产生作用，需要自己笔记数达到1000条以上甚至是1万条才会有效果，否则用微博或者记事本即可
– 所以最重要是写，持续写，一直写。
– 原文: https://yinji.org/5089.html