思考 on 印记

只有抛弃一切，才能获得自由

me@yinji.org (青山) — Sat, 25 Jun 2022 00:00:00 +0000

前两天在看电影《搏击俱乐部》，看到一句话：只有抛弃一切，才能获得自由 It’s only after we’ve lost everything that we’re free to do anything.

仔细想想，前提和结果都是理想状态，我们不可能抛弃一切，更不可能获得自由。原本对这句话不太理解，直到我有一天洗澡的时候回忆起十年前的一件事。

我是 2010 年注册的 QQ，在那个时候 QQ 还是比较流行，有人为了快速提高 QQ 等级、有人将自己的 QQ 秀打扮得各具特色、也有人钻研透明皮肤之类的玩意，我也是第一次接触，挺感兴趣，就似乎 QQ 对我来说很重要。偶然一天发现自己无法登陆，怀疑 QQ 号被盗，想尽一切办法也没有找回来，莫名难过，因为当时 QQ 上有太多我认为很重要的东西，比如玩了很久的《洛克王国》、比如我的 QQ 好友，再比如好不容易升起来的 QQ 等级等等。虽然已经做好另外申请的准备了，但心里总是感觉少了什么，好在最后只是因为我忘记了密码，现在依然在使用它。

当时来说，QQ 号算不算是对我的一种束缚呢？如果没有它，或许当时我也不会难过那么久，不会为那些游戏、等级等各种虚拟的东西难过，从某种意义上来说，我抛弃不了它们。放到现在，即使我注销自己的 QQ 号，那也无所谓。

人总是需要放弃一些东西的，身上背的越多，走得越艰难，理想的状态是一身轻松，绝对自由，但现实给不了我们绝对的自由，我们无法抛弃一切，有许许多多的牵挂和羁绊，只能一步一步地靠近这种理想状态。

人们常说的“断舍离”，把那些不必需、不合适、过时的东西统统断绝、舍弃，并切断对它们的眷恋，“断舍离”之后才能过简单清爽的生活，谁能真正做到这样呢，很少很少。

我望着手机里安装的 App，上百个，但实际每天使用的不外乎是微信、微博等社交软件以及少数与学习、工作有关的软件，但为什么还会安装这么多？因为我们不知道下一次使用是在什么时候，与其到时候再安装，不如让它一直放在里面，我们对手机里的软件都无法做到“断舍离”，更别说其他的了。

适当放空自己的大脑，让它抛弃该抛弃的东西，留住值得珍藏的人和事，即使做不到抛弃一切，但能让自己有选择的自由。

正事没多少，琐事一箩筐

me@yinji.org (青山) — Mon, 04 Apr 2022 00:00:00 +0000

关于标题《正事没多少，琐事一箩筐》，可以看出我对写作的无奈，实在是不知道该取怎样的标题，或许是因为我的内容，“杂乱无章”，且没有突出的主题，只好编出这样十个字作为本文的标题，就当作阅读前的笑料吧。

摄影作品网站

这个学期选了一门选修课，手机摄影，现在上了六节课，每一节课都有不同的收获，而且课后就可以将所学到的付诸实践，这也让我亲自体会到理论和实践结合。

且不说学得如何、拍得如何，至少是领悟到了一些摄影的快乐。看到过一句话：不是每个人都能成为摄影家，但是好的摄影作品可以出自任何人。人人都能拍出美丽的照片，人人都可以用自己的手机或相机记录看到的一切，当我当这句话放在心里，我都会更加用心地观察周围的一切，不想错过值得拍摄的每一处地方。我记得有一回在食堂吃饭，看见远处的桌子上落下一只麻雀，吃着桌上别人掉落的饭菜，在桌上蹦来蹦去，我用手机拍下了这一幕，虽然并不是多好的照片，但它记录了较为珍贵的一幕。

上周用 Typecho 程序和 SnapicPlus 主题搭建了一个网站，将我觉得自己拍得还不错的照片放了上去，自己几斤几两还是拎得清楚，它们不是多优秀的作品，但于我而言，是我用心记录的结果，也有少数几张是朋友拍摄的，和我有关，也一并放上去了。

输入与输出

最近一直在想两个词，即输入与输出，input 和 output，是因为这两天清理了一下邮箱订阅的 newsletter，剔除了一部分我不感兴趣以及停更很久的，同时也订阅了不少新内容，涉及许多领域，例如我感兴趣的科技数码、人文思想等等。

前面我也提到过，自己想写 newsletter，但是没有坚持下去，主要原因之一是缺乏内容，即缺少输出。那些拥有成千上万订阅者的 newsletter 创作者，他们是如何输出的呢，我想肯定不是像王阳明一样日复一日的静坐格竹子，也不是像我一样天天喊着写，却动不了笔。暂时我能想到的是，输入与输出结合，你只有不断地阅读，获取你所需要的信息，才能有所思有所感，更有所写。他们的内容不是凭空产生，但也不是搬运别人的内容，而是通过各种方式获取信息，引发自己的思考，转化为自己的内容，从而达到输出的目的。学习是一个长期的过程，它是不断积累的过程，总有一天，你所学过的内容会转化成有用的知识，不经意间用在你所需要的地方。

日记

在上一篇文章《一些闲言碎语》中，我写了这样一段话：

过得真快，今天就周五了。室友还在感叹“我都不知道这周干了什么”。还好我写了日记，翻翻看，清楚地知道这一周做了什么。日记并不一定是写了就完事了，每周末还可以回顾这七天，什么做得不好，什么做得还可以。日记可以是流水账，也可以不是流水账，就看你站在什么角度去写日记和看日记。

现在已经是四月份了，4月1日晚上写日记的时候，我又回顾了三月份的日记内容，整整31篇，其中有一篇提到我对写日记的方式有所改变：

这是第二篇篇幅超过1版的日记，我过去一直将日记篇幅控制住1版以内，不知道是为了什么，总觉得一天一版，挺合适，似乎也挺美观，但是更多时候篇幅的限制让我不能完整、清楚地记录，这样我写日记的意义就不复存在了。有时候，即使当天可记录的很少，我也会有自己的想法想写在日记本上，夸张来说，“篇幅限制了我的能力”，唉，自找的。从今天的日记开始，不被篇幅约束，能写多少写多少，有多少内容就写多少内容，还原日记的本质。

我对读书的一点点思考与想法

me@yinji.org (青山) — Mon, 20 Dec 2021 00:00:00 +0000

我一直记得尺宅即江湖博主说过的一句话：越读书越发现自己的无知（大致意思如此）。

最近看书也比较多，可能是因为年底了，刷一刷今年的读书kpi吧，不过打心底里愿意看书是真的。如同刚刚说的那句话，越读书越发现自己的无知，看小说也好，随笔也罢，在阅读的过程中总会有这样一种感悟：原来还有这样的人存在、原来还有这样的事情发生，自己了解的远比从书中看到的了解到的要少得多，这越发让自己觉得看书是一个有益的过程。

有时候也会思考，读书的意义何在，我这里说的读书，并不是指上学读书，而是去阅读一本又一本的书。

今年我也看了书，虽然不多，但是范围比较广，有小说，比如《人民的名义》、《都挺好》、《乔家的儿女》、《云边有个小卖部》、《文城》、《白马山庄迷案》，也有随笔散文，比如《我们仨》、《圆圈正义：作为自由前提的信念》，也有历史评述类的，比如易中天的《品人录》、《品三国》，当然也有学习方面自我提升的书，例如《读历史，学中国式管理》、《技巧：如何用一年时间获得十年的经验》、《高效学习法：用思维导图和知识卡片快速构建个人知识体系》、《半小时漫画经济学系列(共4册)》。

平均一月一本的读书量确实不值一提，而且较为遗憾的是，这14本书，似乎没有几本是做了读书笔记的，有的只是简简单单在博客里写了两句感想，这对于读书是不太好的习惯，我也希望在以后能改掉这个坏毛病，尽量养成写读书笔记的习惯。

我在读书的过程中，多多少少也会有一些自己的看法，就拿读书的意义来说吧。其实我并没有抱很大期望能在读书的过程中获取实用性的知识，或许在那种专业性比较强的书中，获取的实用性、专业性知识更多，比如学习计算机、编程。我更倾向于通过读书拓宽我的知识面，提升自己的眼界，了解更多的东西，有些东西并不是说需要了解得面面俱到，不一定要深究其中的来龙去脉，了解到一个大致，“不求甚解”也是一种学习的方法。

小说往往都是根据现实撰写，又反映了现实、批判了现实。看《人民的名义》也好，《都挺好》也罢，我从中能了解到当代社会反腐工作的情况，能看到现代家庭中的各种纠纷，它虽然没有教给我什么实用的技能或知识，但它让我了解到、知道有这样的情况存在，自然而然我会将它代入现实生活现实社会，从书中描述的角度去进行思考，我认为这就是阅读它所带给我的好处，于我而言也是足够的。

相比小说，我更喜欢读随笔，尽管小说故事性强，但终究是虚构的，随笔不一样，像今年读完的《我们仨》，去年读完的贾平凹写的《自在独行》，以及正在读的陈忠实写的《好好活着》，我在阅读它们的过程中看到的是作者的生活、家人和朋友，作者以他们自己的视角，把从生活中经历的事情、思考和感悟呈现给我们，字里行间是浓浓的生活气息以及地域特色，例如陈忠实写的《好好活着》就有浓厚的陕北风格。读随笔，我收获的是什么呢？每一个时代的作家写下的东西，都有他们那个时代的气息和痕迹，不同时代会让人有不同的思考和想法，阅读他们的随笔，除了可以了解他们所处时代的背景之外，还能看到他们对那个时代的思考，能从他们的思考中与当代进行比较，从而挖掘新的认识和体会。

《半小时漫画系列》的书很适合茶余饭后阅读，以漫画的形式向你解释经济学、哲学和历史等等，原本枯燥的哲学也可以变得有趣，而且都是以通俗易懂的语言风格和例子进行解释说明，阅读难度几乎没有，阅读这类书，我觉得当作增加自己的生活常识。《技巧：如何用一年时间获得十年的经验》看这标题，显然是夸大了，这本书其实是作者根据自己的经历向读者分享他的学习方法，从书里看，作者可以算是一个成功的人，但是成功不能复制，成功的方法却可以学习，现在看这本书或许对我用处不大，但真正的用处体现在未来。

上面说了那么多，也只是简单地举了几个例子。回到最初的话题，读书的意义，在我看来是让自己了解更多，不仅是知识、技能方面，也包括思维能力、认知、眼界的提升。书可以读很多，但是千万不能读完一本书一点收获也没有，收获可以是方方面面的，只要在读完之后你对某个方面某个领域有新的认识，那我觉得读这本书是有意义的。

又菜又爱玩

me@yinji.org (青山) — Fri, 21 May 2021 00:00:00 +0000

王者荣耀技术菜，但是又爱玩（非上瘾），所以我就是那种又菜又爱玩的人。今天不讲游戏，讲讲我自己。

我不是现在社会所谓的自媒体，不是愤青，更不是无脑喷，有人说我有批判性的精神，但我不是 Critic。我没有也无法从专业性的角度来评价某件事情、某种现象，而我做的只是对于我看到的、经历的人和事，站在我的角度发表我自己的看法，千人千面，一件事情一个人可以从不同的方面不同的角度去看待，而我恰恰选择了其中一种。

可能受知识、阅历的限制，我说出来的话很多经不起推敲，或者说充满了学生气息，但这样不是正好有了讨论的意义吗？会有人支持或者反对你的观点，他们会把自己的想法说出来，论证你或他的正确性，他们也会站在他们的角度分析这个事情和这个人。

今天我在 Telegram 频道里发了这样一条消息：在办公室里一个男老师看到一个女老师在整理一份文件，女老师因为省点钱就做了一份不太好看的文件，男老师看到了直接说“丑死了”“太丑了”“你这什么眼光，真丑”。女老师也没说什么，继续整理文件。有很多话不管有没有女性在场，都不能说，对女性起码的尊重应该要有，更何况他还是一个老师。随即有人回复我：说东西做的丑和有没有女性在场无关吧。职场上接受别人的批评都不行也太脆弱了。我不能直接说他是对是错，我也不能保证我说的话就是正确的，都是尽可能的慢慢接近某一个正确的范围。

昨天上英语课的时候看到一个单词的解释——liberty，有两个意思，1.自由，自由权；2。擅自的行为，冒犯的举动，放肆的行为。自由如何成为擅自的行为呢？那就是在没有法律的约束下成为了擅自、放肆的行为，没有道德底线和法律底线。我看到身边的同学和朋友，他们有的行为是我觉得不对的，或者说在我看来是不合理的，我往往都会写一写我的想法与意见，包括学校里的一些活动、制度。

独立思考也是必要的，因为不能人云亦云，总得要有自己的想法。在以前我没有记笔记的习惯，更没有用过任何笔记软件，日记倒是写，但没有把笔记写进去。最近脑子里会冒出许多偶然的思考与想法，我开始使用 flomo，前段时间也尝试过 Notion，与 Notion 相比，各有特点。我习惯将偶然的想法与思考记录在 flomo 里。又菜又爱玩，我会继续将我思考到的记录下来。

倘若我坚持了写笔记这个习惯，下次我会写一写使用感受。

我们为什么要独立思考？

me@yinji.org (青山) — Tue, 02 Feb 2021 00:00:00 +0000

小时候常常有这种想法，或者说是疑问：为什么我是我。类似于柏拉图提出来的人生三问：“我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？”。不敢说从那时候起就有了独立思考，只是觉得，“思考”这个行为这件事情，或者说这种能力是每个人都拥有的，每个人都会在不经意间思考，但是独立思考却并非如此。

什么是独立思考？

我们身边肯定有这样一群人：在学习上被动接受着老师“填鸭式”的知识教学；在生活和工作上选择服从；遇到问题了便习惯于求助周围的人，时常感到迷茫无奈。

肯定也有这样一群人：有自己的学习方式，在接受老师、学校教育的基础上，从别的渠道获取自己感兴趣的知识；生活中不会盲从，选择自己适合的生活方式；在选择上有自己的见解和看法，不会人云亦云，不过分依赖别人。

这其中可能就是独立思考的原因。

独立思考，即不会因为他人的话语、想法为约束，即以自己的思考为依据，不人云亦云。别人这么想，我可能会那样想。

为什么要独立思考？

有选择性地接受信息和知识

世界正在朝着”四化“发展——经济全球化、政治多极化、文化多样化、社会信息化。将来一定是一个高度信息化的社会，而我们获取信息的方式和渠道各种各样，就目前而言，短视频、公众号等等都成为获取信息的渠道，面对参差不齐的信息，做出适当的判断和选择是十分必要的。

学会独立思考，我们不会被动地获取信息，不会被好坏混杂的信息充斥头脑，而是有所判断，明白哪些是正确的哪些是错误的。有选择性的辨别并接受信息比盲目地获取信息更为重要。

当获取信息变得容易之时，获取正确的信息就显得重要。

做出更好的选择

从某种意义上来说，人唯一的自由就是思想自由，我们生下来，喜欢什么、想做什么、想怎样做其实都是我们自己的自由，别人无法干涉我们的思想，无法干涉我们的选择，但这时候人与人的差别就体现在是否会独立思考。而独立思考的作用，就是做出更好的选择。

我们思想的形成，决定权在我们手中。有人禁不住金钱诱惑，为了利益走上犯罪的道路；有人禁不住名声诱惑，制造各种虚假消息炒红自己。人人都会做出选择，但不是人人都会做出更好的、正确的选择。郭德纲多次对自己的儿子郭麒麟说：“你可以不上学，但不能不读书；你可以没有文凭，但不能没有文化。”这是郭德纲对于自己孩子的教育所做出的选择，尽管与当下大多数人的选择不同，但这是他独立思考、权衡利弊之后做出的选择，这可能不是最好的选择，但却是他更好的选择。

遇事不决时，我们应该仔细思考，这件事的本质是什么？选择哪一方对自己有益？倘若别人在旁边提了一句建议，自己很有可能会拿着别人的建议进行对比，但这是自己的决定，为何要掺杂别人的想法？这是自己的路，为何要别人指着方向？

更清楚地认识自己

不能被逼着提升自己，而是要主动提升自己。人往往只会在遇到困难的时候才发现自己的短处与不足，提前发现并改正是不是更有效呢？

曾经习惯于遇到问题直接问同学或老师，但是他们一般不直接告诉你答案，而是教授你方法。我们都懂“授人以鱼不如授人以渔”的道理，但是我们也应该思考，为什么别人知道这种方法，我却不知道呢，可能这就是自己不足的一方面。即发现问题比解决问题更令人受益。

缺点不会自己暴露出来，需要我们自己去发现，及时挑出来并及时加以改正。独立思考的作用就在于我们能清楚地分析自己，思考自己的长处与短处，认识自己的方方面面。

知乎上有人说人类最擅长的，实际上就是不断地去“找理由”，让我们的认知和行为看起来合理，尤其是犯错的时候。

在我们的成长历程中，尤其是我们年幼之时，我们并没有独立思考的能力，我们的大脑里、周围是父母的话语、老师的教育、别人的鼓吹，被塞满了各种各样的信息、观点、意见，包括各种各样的决策、规矩，它们告诉你，什么是对，什么是错。

不可否认这些东西在我们成长的早期的确给予了我们帮助，但不能帮助一辈子。往往因为它们的存在，我们许多人的独立思考的能力被压抑，甚至丧失。当我们发现自己所获取到的知识与父母老师给予的相违背时，我们是否有勇气质疑和反驳？如果再碰上强势的父母、强势的师长，不允许你有不同的思想，并会因为你有不同的思想而惩罚甚至打压你时，长此以往，你还会倾向于独自思考吗？那个深藏在你自己内心的声音，还会被你听见吗？

有些人之所以被称之为伟人，他们可以改变世界、推动人类文明发展进程，除了他们有超群的学识与能力，还在于他们会聆听自己内心真实的想法，学会独立思考，相信自己的内心和直觉。

独立思考不是一种特别神奇的能力，但是它神奇在让你独立去明白事物的真相，独立理解事物的本质，让你明白什么是对什么是错，让你可以勇敢地质疑反驳别人不正确的观点和思想，更神奇在促使我们形成自己的思想体系，对事物有着自己的评判标准，对人生有着自己的为人处事方式，这是独立思考的意义，更是我们独立思考的价值。

独立思考是每个人都具有的能力，只是在成长过程中无形地被社会剥夺，因为在很多时候，人们只要做和别人一样的事情就好了。但这是却是人性的缺失，对于社会安定来说是好的，对于社会进步来说是坏的。每个人都需要有一些自己的「独立思想」，看到一种观点不应该是直接接受，而是先询问自己是否同意这个观点，这个观点是否违背了自己的原则，这个观点所涉及的东西对自己和社会是好是坏。接受一种观点的同时，也得拿出一点自己的东西来。这样的社会才会是多元化的，才会是多样性的，才会有更多的可能，有更多的机会。

来自Eltrac的评论：https://blog.guhub.cn/p/hug-2021.html#comment-1589

独立思考的能力时时刻刻都存在，倘若你能从我的这篇文章中得到一丝一毫的启发，并深入理解，那么这个时候你已经在独立思考了。