Less is more

在很多地方都看到过这句出自 Ludwig Mies van der Rohe 的名言：Less is more，少即是多，不仅建筑领域有所应用，许多独立开发者也将其作为产品的要义之一，今天正好和朋友聊到这个话题，引申到自己的博客，也是同样的道理。

什么是信息密度

源于陈仓颉的 TiddlyWiki——仿生猫不会梦见电子猫粮，他说信息密度太小，很难有阅读的欲望，我说我下班之后对任何东西都没有阅读欲望。原谅我的愚钝，需要查一下信息密度的含义：信息中有用信息、核心信息在整个信息中的比例，那我就懂了，Less is more 在我看来就是倡导增加信息密度。

为什么很多人喜欢用国外的软件，或者寻找国产软件的国际版本，因为它们简洁，突出主要功能，不像某打车软件、外卖软件，正经功能没有好好打磨，反倒是天天想给你借钱，主打一个促进消费，带动经济增长，领导看了笑开颜。

如果一个软件的信息密度太小，半天都找不到它的主要功能，容易被其他功能或模块所干扰，我多半不会经常使用它。

信息密度与 Less is more

Less is more，少即是多，尽量增加信息密度，信息量虽然看起来少，但是想要传递的有用信息却很多。

前段时间更换博客主题以及关闭评论的时候说过，我要给博客做减法，回顾过去的博客主题、排版、设计，概括来说是比较杂乱无章，借用某位博友的观点，写博客是为了立人设，那我就需要直截了当的让人看见我的人设，页面上铺天盖地的各种信息，甚至还有狗皮膏药似的广告，你的人设是什么，邋遢大王吗？

所以当时选择了仿 BearBlog 的 Dear 主题，再次感谢雅余的精心制作。在首页简单几句话，甚至几个词概括我是谁，我要做什么，我写什么，让密度变大，让阅读者舒适地欣赏你的内容，而不是轰炸他，在此感谢哲学家韩宇，他做程序员可惜了，我建议转行做产品经理。

前几天因为 Apple Music 到期，转而投向了 Spotify 的怀抱，两个都是好产品，音乐软件主打音乐播放，相比网易云音乐，前者更让我有使用的欲望，为什么？因为它们不会在你打开软件时弹出弹窗广告和推荐内容，不会在播放时推荐你使用各种音效、动效，甚至是付费的功能。

如果将信息密度应用在软件上，就叫功能密度吧，功能中有用功能、核心功能在整个功能中的比例。

博客的 Less is more

我也不夸自己的博客有点 Less is more 的味儿了，免得像是王婆卖瓜。

比如 Obsidian 的 CEO，Steph Ango的博客，Y Combinator 创始人，Paul Graham 的博客，本站主题作者，雅余的博客，以及我非常喜欢的 atpX 和 Dayu，都是 Less is more 的最佳体现。

再借用某博友的观点，如果写博客是为了让别人看见，那就更应该对自己的博客做减法，而不是做加法，尽量做到 Less is more。做加法很简单，各种时髦的功能往上加，哪个主题热门用哪个，哪个插件有趣装哪个，我以前就是如此，但越到最后越是难受，想要做减法异常困难，舍不得这个，舍不得那个，但你要想，你写博客是为了让别人看见，那你希望别人看你的博客像是看电线杆小广告还是看蓝天白云？

正如 Steph Ango 最新文章 What can we remove? 所说——Systems want to grow and grow, but without pruning, they collapse. Slowly, then spectacularly. 系统想要不断增长，但如果不进行精简，它们会缓慢地、惊人地崩塌。

真正的 Less is more 不是删繁就简，而是在纷繁中建立秩序，上面我说到的几个博客，还能继续精简吗？当然可以，图片去掉，链接去掉，就留下文章标题，但是很难体现秩序感，那不叫简洁，叫简陋，别人更不会看了。

如何做到 Less is more

我无法给出合适的建议，因为我也还在研究，但可以参考上述博客的设计，或者你可以找韩宇聊聊，他会让你怀疑人生、怀疑自己。